VASTINE
JOUKO LAAKSOLLE
(Turkulainen-lehdessä 11.11.2018 julkaistu artikkelini koskien keskustelua Turun maanalaisen paikoitushallin rakentamisen mielekkyyttä)
Vakuuttavassa
artikkelissaan (Turkulainen 1.11.) Jouko Laakso totesi, että
”yhdellä
äänellä edelliseltä valtuustolta on saatu oikeus rakentaa
kyseinen toriparkki ja sekin yhden äänen enemmistö on
kepulikonsteilla hankittu”. Joukolla oli perusteltua aihetta vaatia
toriparkin hautaamista. Perusteltua aihetta sen hautaamiseen oli
myös niillä, jotka jokin aika sitten järjestetyssä kyselyssä yli
70 %:n osuudellaan vastustivat toriparkkia. Karvas oli
kaupunkilaisten pettymys, kun heidän demokraattisesti valitut
edustajansa kieltäytyivät järjestämästä vaadittua
kansanäänestystä toriparkista.
Turun
yleiskaava 2020:n määräyksellä rajoitetaan voimakkaasti
ydinkeskustaan suuntautuvaa henkilöautoliikennettä. Jos tämän
vaatimuksen toteutumisesta ei huolehdita, kuka
korvaa nykytilanteeseen verraten selvästi kasvaneen liikenteen
melun, saasteiden, tärinän, ruuhkien ym. aiheuttamat haitat,
jotka koituisivat Yliopistonkadun pienliikkeille,
asunto-osakeyhtiöille ja asukkaille välillä
Kauppiaskatu − Aninkaistenkatu?
On aivan selvä, että kaikki muutkin haitat, kuten toriparkin
salassa pidetyt ja siksi ilmeisen korkeat rakentamiskustannukset,
tulisivat kaupunkikansan maksettaviksi.
Todellisen
hyödyn saajia olisivat keskustorin yrittäjät, erityisesti
toriparkkiyhtiön keskeiset toimijat TOK- ja TS-yhtymät, jotka
keskustassa tontteja omistavina voisivat niille sijoittaa
paikoituslaitoksia liiketoimintansa sitä edyllyttäessä.
”Yhtymät eivät kuitenkaan halua toimia näin − eikä kaupunki
velvoita niitä siihen, vaikka muita kiinteistön omistajia
velvoittaakin. TOK- ja TS-yhtymät saisivat todennäköisesti jopa
kaksinkertaisen kiinteistöjalostustuoton: maanalaisen
liikerakentamisoikeuden kauppatorin asemakaavassa ja omille
tonteilleen enemmän liikerakentamisoikeutta, kun autopaikat on
sijoitettu torin alle.” (Meidän Turku ry:n valituksesta Turun
hallinto-oikeudelle 26.7.2012)
No
eipä huolta, meillä on nyt vihdoin turkulaisten kokonaisetua (!)
vahvasti ajava Turku keskustavisio 2050 ja sitä totetuttamaan
asetettu eri alojen asiantuntijoiden visiotyöryhmä. Työryhmä on
huolellisesti tutustunut (myös) em. yleiskaavaan sekä Maankäyttö-
ja rakennuslakiin (MRL), jonka 9 §:n mukaan ”kaavaa laadittaessa
on selvitettävä (…) vaihtoehtojen toteuttamisen
ympäristövaikutukset, mukaan lukien yhdyskuntataloudelliset,
sosiaaliset, kulttuuriset ja muut vaikutukset”.
MRL:n
edellyttämien vaikutusten jäätyä toriparkin rakentamisen osalta
lain vaatimassa laajuudessa selvittämättä, meillä on nyt vihdoin
– visiotyöryhmän ansiosta – laillinen vaihtoehto ydinkeskustan
kokonaisvaltaiseksi paikoitusratkaisuksi: parkkiluola Louhi – ja
sen laajennus. Tässä joka suhteessa parhaassa ratkaisussa
päättäjien ei tarvitse kantaa huolta paikoituslaitoksen
laillisuusvaatimusten noudattamisesta.
Mikä
kaikkein parasta tämän aidon paikoitusvaihtoehdon toteuttamisessa:
visiotyöryhmän ansiosta vihdoin saamme haudattua Turun taudin
patogeeninkin, jonka oireista koko kaupunki kärsi aivan liian kauan.
Jouko
Hemmi
Turku