Kunnallisvaalien lähestyessä tunnelma Turun toriparkkikysymyksen tiimoilta lämpenee. Lehdissä ja sosiaalisessa mediassa käydään tiivistyvää keskustelua niin puolesta kuin vastaan. Kaupunginvaltuuston vain yhden äänen enemmistöllä toriparkin rakentamisen puolesta viime kesäkuussa tekemästä asemakaavapäätöksestä on jätetty lukuisia valituksia Turun hallinto-oikeuteen. Mitenkähän kaupunkikansan tahto lopulta voittaa..? Voit seurata toriparkkikeskustelua esim. täällä: http://www.facebook.com/EiToriparkille. Seuraavassa omia näkemyksiäni asiasta - kirjoitus, joka julkaistiin tänään Turkulainen-lehdessä.
Suuri enemmistö meitä turkulaisia vastustaa toriparkkia mm. sen suurten riskien ja mittavien kustannusten vuoksi, jotka kaupunkilaiset joutuisivat aikaisempien vuosien suurten menojen päälle maksamaan. Hanketta vastaan on myös muita hyviä syitä, joita kaupunkilaiset ja kansalaisjärjestöt ovat lukuisissa kirjoituksissaan tuoneet esiin. Niitä hankkeen kannattajat eivät ole ottaneet kuuleviin korviinkaan. Kansanäänestyksen estämiset puolestaan kertovat siitä, että hanketta puoltavien päättäjien ja heidän kytköksiensä motiiveja ohjaa pelko vastustajien vahvoja argumentteja kohtaan.
Jotta
saataisiin varmuus toriparkin torjumisesta ja hautaamisesta
lopullisesti, kaupunkikansan ääni voidaan saada esiin myös
virallisesta kansanäänestyksestä poikkeavalla, mutta yhtä
luotettavalla tavalla – vieläpä ilman lisäkustannuksia. Miten?
Lokakuun
kuntavaaleihin ehdolle asettuvilta vaadimme julkisen vastauksen
siihen, kannattavatko vai vastustavatko he toriparkin rakentamista.
Esimerkiksi maininta vastustamisesta joukkoviestimien
vaalikampanjamainoksissa ja sosiaalisessa mediassa riittää.
Luottamusta puoluepolitiikkaa kohtaan herättäisi se, että myös
puolueet ilmoittavat virallisen kantansa toriparkista julkisuuteen.
Tämä on tärkeää siksi, että äänestäjät saavat varmuuden
siitä, että puolueen valituksi tullut ehdokas ei joudu esim.
puoluekurin johdosta tahtomattaan syömään sanojaan valtuuston
tulevissa toriparkkiäänestyksissä.
Sillä
me toriparkin vastustajat äänestämme varmasti vain niitä
uudelleen ehdolle asettuvia valtuutettuja, jotka vastustivat
toriparkin rakentamista valtuuston äänestyksissä. Äänestämme
myös vain niitä uusia valtuustoon pyrkijöitä, jotka ovat
julkisuudessa ilmoittaneet vastustavansa toriparkkia. Tämä on
paras tapa – kansanäänestystorjuntojen jälkeen – varmistaa,
että toriparkkia kannattavien ja vastustavien äänet kohdistuvat
äänestäjien tahdon mukaisesti.
Näin
kunnallisvaaleissa kaupunkilaisten ääni tulee vihdoinkin kattavasti
kuulluksi, kun he pääsevät äänestämään ehdokkaita, jotka -
puolueiden vastustamatta oman mielipiteensä julkistamista -
etukäteen julkisesti ilmoittavat kantansa tässä kaupunkimme
kehittämisen tärkeässä asiassa.
