(Julkaistu 1.8. lehdissä Aamuset ja Turkulainen)
Toriparkki
Oy:n puheenjohtaja Heikki Vaiste kirjoitti
Helsingin Sanomissa 30.6., että torikauppiaat ovat huolissaan
torikaupan jatkumisesta rakennusaikana. Muita torikauppiaiden suuria
huolenaiheita Vaiste ei tuo esiin. Hän jättää mainitsematta
heidän ja kaupunkilaisten yhteisen huolen mm. torin ympärillä
olevien paksujen savikerrosten vöyrymis- ja paalutusten
lahoamisvaarasta, jota tulevia tilanteita vastaamattomat tutkimukset
tai ennusteet eivät poista. Vaiste ei siis ole – hanketta
kannattavien päättäjien tavoin – lainkaan kiinnostunut
kuuntelemaan torikauppiaita eikä niitä kaupunkilaisia, jotka
ylivoimaisena enemmistönä vastustavat toriparkkia. Hänen ei
tarvitse kuunnella, koska hän luottaa edustamansa yhtiön tilaamaan
”tutkimukseen”, jolla selvitettiin toria liki olevien yritysten
ja niiden työntekijöiden myönteinen suhtautuminen toriparkkia
kohtaan. Ei etäämmällä torista olevien yritysten ja niiden
työntekijöiden suhtautumista, jotka eivät toriparkista hyödy.
Eräs
tärkeä näkökohta, jonka vaikutuksia Turun ydinkeskustan –
sisältäen torin vierialueella jo olevien paikoitushallien
hyödyntämisen ja laajentamisen – pitkäntähtäimen suunnitteluun
päättäjät eivät syystä ole pohtineet, liittyy
kaavoitustoimintaan. Siihen kaupungin kaavoittajien ja liike-elämän
yhteistyöhön, jolla liikenne- ja asiakasvirrat ohjattiin kaupungin
laitamille kaavoitettuihin ja rakennettuihin super-, hyper- ja
megamarketteihin, joissa riittää hehtaaritolokulla parkkitilaa niin
maan alla kuin maan päällä – ja raikasta ilmaa kaiken ikäisille.
On
varsin kohtuullista edellyttää, että Vaiste tai joku Turun
päättäjistä kertoisi julkisesti, miten he kääntävät nämä
vuolaat virrat – tai edes osan niistä – takaisin kaupungin
keskustaan, jotta torin vierustan useat, tänään lähes tyhjillään
olevat hallit saataisiin ensin täyteen. Takaisin niitä virtoja
tuskin tuovat Vaisteen itsevarmuutta huokuvat sanat
Rakentaja-lehdessä 2.4.2012 julkaistussa haastattelussa, jossa hän
toteaa, että ”toriparkki on ehdoton edellytys sille, että Turun
keskusta pysyy elinvoimaisena". Lukijalle jäi epäselväksi,
tarkoittiko hän sitä elinvoimaisuuden tasoa, joka keskustassa
vallitsi ennen asiakasvirtojen vyörymistä em. ostosparatiiseihin
vai virtojen nykyistä tasoa.
Toriparkin
sitominen torin uudistukseen ei ole oikea premissi ydinkeskustan
tarkoituksenmukaiseen kehittämiseen. Toriparkin rakentaminen ei
yksinkertaisesti ole Turun kaupungin ja sen asukkaiden kokonaisedun
mukaista mm. siihen liittyvien huomattavien riskien ja
veronmaksajille tulleiden ja tulevien kohtuuttomien kustannusten
vuoksi. Oikea lähtökohta on torin ja sen lähialueen
pitkäntähtäimen kehittäminen torikaupan toimintaedellytysten
parantamisen, torimiljöön arkkitehtuurin ja maisemoinnin,
saasteettoman ja meluttoman liikenteen sekä kulttuuristen
ohjelmasisältöjen suunnittelun funktiona. Tasokkaan
suunnittelu(kilpailu)n kautta saadaan niin meitä turkulaisia kuin
meidän koti- ja ulkomaisia vieraitamme – matkailijoita –
houkuttava ja koukuttava viihtyisä, kulttuurisia elämyselementtejä
tarjoava, ympäri vuoden avoinna oleva torikeidas.
