Vaisteelta
on kuitenkin jäänyt huomaamatta, että niiden lukuisten vuosien
aikana, jolloin hän on toriparkkia Turkuun ajanut, torin ympärys ei
ole toriparkin puuttumisen vuoksi harmaantunut saatikka rappeutunut.
Jos näin olisi, se on tapahtunut syystä, että hän ja/tai hänen
kumppaninsa – syrjäyttämällä tiettyjä puolueita edustavien
päättäjien keralla kaupunkikansan tahdon – ovat lamauttaneet
ydinkeskustasta käytävän
asiallisen
kehittämiskeskustelun ja sen myötä kaupungin tärkeimmän alueen
kehittämistä koskevan suunnittelun ja päätöksenteon.
Viitatun
bisnesmaailman ja kaupungin päättäjien vuositolkulla
kaupunkilaisten edun vastaisesti harjoittaman keskinäisen
suhmuroinnin ja kaupankäynnin sekä kansalaismielipiteen
laiminlyönnin selvästä kausaliteetista on seurannut, että
ydinkeskustan
tarkoituksenmukaisen, kaupunkilaisia laajasti hyödyttävän
kokonaissuunnittelun on annettu väistyä toriparkin rakentamista
puolustavan pienen klikin omien tavoitteiden ja etujen tieltä.
Syystä
ei ollut kovin suuri ihme, kun kuulin, että Turun muuten niin
maineikkaalla kaupungilla ei ole olemassa lainkaan keskustansa pitkän
tähtäimen kokonaisvaltaista kehittämissuunnitelmaa! Ei osana
kaupungin yleiskaavaa, ei osana keskustan asemakaavaa! Edellä
esitetyn valossa voidaankin esittää vain retorinen kysymys: miksi
kaupungin päättäjät ovat ”unohtaneet” työkalupakistaan näin
tärkeän instrumentin?
Turun
ja sen asukkaiden kannalta tosi ikävän ja kalliin
toriparkkisekoilun lopettamiseksi oikeutettu vaatimus uudelle
kaupunginvaltuustolle on, että se ottaa kaupungin kehittämiseen
uuden, jämäkän otteen ja tekee päätöksen keskustan
kokonaisvaltaisen kehittämissuunnitelman tilaamisesta. Suunnittelun
korkean tason ja puolueettomuuden turvaamiseksi tämä kaupungin ja
kaupunkilaisten kokonaisetuun perustuva suunnitelma tulee tilata
ulkopuolisilta asiantuntijoilta!
